Thông tin nhanh
- Giá
- Miễn phí 100%, 20 lần kiểm tra mỗi ngày
- Quảng cáo
- Không có quảng cáo
- Đăng nhập
- Không cần tài khoản
- Ngôn ngữ
- Tiếng Việt (đã hiệu chỉnh và đo độ chính xác)
- Độ dài
- 50 đến 800 từ mỗi lần
- Độ chính xác
- Kết luận "AI" đúng 98%, chỉ 0,8% bài người viết bị nhầm (500 bài báo kiểm tra)
- Phương pháp
- Binoculars với 2 mô hình mở Qwen2.5-0.5B, chạy trên máy chủ DigiAgent
- Quyền riêng tư
- Không lưu nội dung văn bản, chỉ lưu mã băm và điểm số 30 ngày
Cách dùng
- Dán đoạn văn tiếng Việt cần kiểm tra, từ 50 đến 800 từ.
- Bấm "Kiểm tra" (hoặc Ctrl+Enter). Kết quả thường có sau 5 đến 10 giây.
- Xem phần trăm khả năng do AI viết và các câu được tô màu: màu càng đậm, câu càng giống văn AI.
Công cụ hoạt động thế nào?
Văn bản do AI viết thường "dễ đoán" hơn văn người viết: mô hình ngôn ngữ đoán trước được từ tiếp theo. Công cụ dùng phương pháp Binoculars (Hans và cộng sự, 2024): hai mô hình ngôn ngữ nhỏ mã nguồn mở (Qwen2.5-0.5B bản gốc và bản hội thoại) cùng đọc văn bản, so độ dễ đoán với mức một mô hình AI thường viết ra, rồi quy đổi thành phần trăm.
Mô hình chạy trên máy chủ của DigiAgent tại Singapore. Văn bản không được gửi cho OpenAI, Google hay bên thứ ba nào.
Độ chính xác
Chúng tôi đo trên 500 bài báo tiếng Việt chưa dùng để tinh chỉnh (một nửa do phóng viên viết, một nửa do GPT, Gemini, Grok viết) từ bộ dữ liệu ICCIES 2025:
- Khi công cụ nói "nhiều khả năng do AI viết", kết quả đúng 98%.
- Chỉ 0,8% bài do người viết bị đánh giá nhầm là AI.
- Khi công cụ nói "nhiều khả năng do người viết", kết quả đúng 96%.
- Khả năng phân biệt tổng thể (AUROC) đạt 0,94 trên thang 0 đến 1.
Giới hạn cần biết
Không công cụ phát hiện AI nào đúng tuyệt đối. Văn bản AI đã được người sửa lại, văn bản quá ngắn, văn bản hành chính, liệt kê hoặc dịch máy đều dễ bị đánh giá sai. Nghiên cứu cũng cho thấy công cụ phát hiện AI hay đánh giá nhầm bài của người viết bằng ngôn ngữ không phải tiếng mẹ đẻ.
Vì vậy hãy xem kết quả như một tín hiệu tham khảo, không dùng làm bằng chứng để kết luận hay xử phạt ai.
Câu hỏi thường gặp
Công cụ kiểm tra văn bản AI này có miễn phí không?
Có. Miễn phí, không quảng cáo, không cần đăng nhập. Để tránh lạm dụng, mỗi người được kiểm tra 20 lần mỗi ngày.
Văn bản của tôi có bị lưu lại không?
Không. Văn bản được gửi tới máy chủ DigiAgent để phân tích rồi bỏ đi. Hệ thống chỉ lưu một mã băm (hash) của văn bản cùng điểm số trong 30 ngày, để lần kiểm tra lại cùng đoạn văn trả kết quả ngay. Không thể khôi phục văn bản từ mã băm.
Công cụ phát hiện được văn bản của những AI nào?
Phương pháp không phụ thuộc vào một mô hình cụ thể, nên áp dụng cho ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, Copilot và các công cụ viết bằng AI khác. Độ chính xác đã đo chủ yếu trên văn bản của GPT, Gemini và Grok.
Vì sao cần ít nhất 50 từ?
Với đoạn văn quá ngắn, thống kê về độ dễ đoán không đủ tin cậy. Đoạn văn càng dài (tới 800 từ), kết quả càng ổn định.
Kết quả 60% nghĩa là gì?
Nghĩa là văn bản có một số dấu hiệu giống văn AI nhưng chưa đủ rõ. Thường gặp khi văn bản do AI viết rồi được người sửa, hoặc người viết theo văn phong rất chuẩn mực. Hãy xem các câu được tô đậm để biết phần nào giống AI nhất.
Có kiểm tra được văn bản tiếng Anh không?
Công cụ hiện được hiệu chỉnh và đo độ chính xác cho tiếng Việt. Văn bản tiếng Anh vẫn phân tích được nhưng chưa được kiểm chứng.
Nguồn tham khảo
- Hans et al. (2024), Spotting LLMs With Binoculars: Zero-Shot Detection of Machine-Generated Text
- ICCIES 2025: Vietnamese news human/AI dataset (CC BY 4.0)
- Liang et al. (2023), GPT detectors are biased against non-native English writers
- Qwen2.5-0.5B model card (Apache 2.0)
Cập nhật: